»Njihova ocena je, da je ne glede na to, kako smo ljudje z virusom ogroženi, pravica do protestiranja nad pravico zdravja, zato sledimo temu mnenju ustavnega sodišča in samega dovoljenja za ta zbiranja ne uvrščamo v posamezno fazo vladnega semaforja.«
»Vse, kar je storila vlada v tem času omejevanja okoli shodov in prireditev, porok in drugih slavij, je služilo zgolj enemu interesu, in ta je, da v največji meri zajezimo medsebojna druženja in tako preprečimo širjenje virusa.«
»Ustavno sodišče je ocenilo, da je protestiranje oziroma izražanje svojih mnenj – bodisi političnih bodisi kakršnih koli drugih – prioritetno pred varovanjem našega zdravja oziroma pred tem, da v čim večji meri zamejimo širjenje virusa.«
»Na vsak način ostane temeljna usmeritev ustavnega sodišča, da je treba tako hude posege v ustavne pravice in temeljne svoboščine ljudi ves čas spremljati, ali so še potrebni, in jih periodično presojati ter se znova odločati, ali veljajo, in o tem obvestiti javnost, zlasti o razlogih za veljavnost.«
